-
Le Sénat a adopté, le 4 novembre, la proposition de loi relative au renforcement de l'inclusion dans l'emploi par l'activité économique et à l'expérimentation « Territoires zéro chômeur de longue durée », à la suite à l'accord trouvé le 28 octobre en commission mixte paritaire (CMP).
-
Cet arrêt rappelle que les lois relatives à la prescription de l'action publique sont applicables immédiatement à la répression des infractions commises avant leur entrée en vigueur, lorsque les prescriptions ne sont pas acquises.
-
La loi ASAP modifie le droit de la commande publique, celui de l'urbanisme, de l'environnement et même quelques règles du contentieux administratif.
-
La mise en cause du mode de calcul des indemnités compensatrices de congés payés de salariés intérimaires ne justifie pas qu'un délégué du personnel fasse valoir son droit d'alerte.
-
Le dépassement du délai fixé pour le retour en France d'une personne détenue, transférée temporairement au titre d'une décision d'enquête européenne, n'est pas sanctionné par la mise en liberté de l'intéressé. En outre, le confinement constitue bien une circonstance insurmontable et imprévisible pouvant faire obstacle au retour d'un détenu transféré temporairement au titre d'une telle décision.
-
a sanction de la nullité du cautionnement dont la mention manuscrite n'est pas conforme à celle prévue par la loi, qui est fondée sur la protection de la caution, ne constitue pas une atteinte disproportionnée au droit de l'établissement de crédit prêteur au respect de ses biens garanti par l'article 1<sup>er</sup> du Protocole additionnel n° 1 à la Convention européenne des droits de l'homme.
-
Sept mois après un premier confinement qui avait révélé les faiblesses de la numérisation du ministère, les personnels de la justice abordent avec appréhension le second confinement.
-
Le gouvernement a déposé hier un important amendement pour réformer l'aide juridictionnelle, avec notamment une augmentation des UV de 2 €. Une disposition qui sera débattue lundi.
-
La responsabilité de l'hôtelier n'est pas soumise à la preuve d'une faute, qui n'est prise en compte que lors de la fixation de l'indemnisation. En outre, la preuve est libre en matière commerciale.
-
Les mesures de démolition ou de mise en conformité prévues à l'article L. 480-5 du code de l'urbanisme en cas d'infraction aux règles d'urbanisme ne sont pas des sanctions pénales et peuvent faire l'objet de garanties contractuelles de la part d'un acquéreur, qui s'étendent désormais au paiement d'une astreinte.
